Давно хотел сделать новую заметку по СЕО, так как написал много по этому поводу.

Итак, вопрос первый: можно ли попасть в бан за внешние факторы, то есть за некачественные ссылки&

Можно. Объясню почему: в таких случаях оптимизаторы обычно ссылаются на пример: пойду спамить конкурентов. Но представим себе логику Яндекс-работников: на новый, нулевой сайт, с самых глубин Интернета, вдруг ни с того, ни с сего начинают ссылать подозрительные сайты. Кому это нужно?

Если сайт продвинутый, и на него ссылаются подозрительные сайты, все же первой возникает мысль о самораскрутке, а затем уже о спаме конкурентов.

Работники поисковиков заявляют, что внешние сайты не влияют на ранжирование. Правда ли это? Возможно, они просто предотвращают черную и конкурентную борьбу, в то же время все-таки отслеживая черные ссылки, как признак самораскрутки?

Достаточно посмотреть на сам ресурс: если после появления ссылок на сайт не приходит масса людей и не задерживается надолго, можно делать выводы.

Многие вебмастера наделали сателлитов из материалов, переделанных программой. Уникальность 85-95 %. но с каждой страницы есть куски текстов, повторяющихся на каком-то ресурсе. О чем это говорит? Кроме того, у Яндекса есть база синонимов, и в тексте быстро отыскивается первооснова.

Ну и последнее: домены, купленные в один день, с запретом части ссылок для индексации. Домены нулевые, малоизвестные, содержащие похожие ссылки (на главный сайт и в следствии единой ценовой политики продающие ссылки одним и тем же оптимизаторам) = сателлиты!
А еще признаком сателлитов может служить единое время их редкого наполнения, множество страниц, появляющихся сразу.

Вопрос второй: как Яндекс вычисляет плохие ссылки.

По плохим сайтам, на которые они ведут.

По плохим текстам ссылок (что маловероятно).

Ну, и третье - по страницам, на которых они ставятся. Нелепо, когда на страницах двухгодовалой давности появляется ссылка?

Вопрос третий: формула ТИЦ.

Предполагаю, что формулы ТИЦ не существует.

Изначально этот показатель был необходим для ранжирования сайтов в Яндекс каталоге, но затем он был перенесен на весь интернет. Для чего? Официальные работники поисковой системы сообщают, что ТИЦ, как и вложенность страниц влияет на скорость индексации их роботом. На выдачу он не влияет, так как на первым местах часто оказываются далеко не прокаченные по ТИЦу сайты.

Анализируя ситуацию и последний АП ТИЦ, можно сделать вывод о том, что она самом деле проблемы Яндекса не в продажных ссылках и не в черных сайтах. Проблемы Яндекса в тяжелых алгоритмах. Вместо того, чтобы передавать ТИЦ на конкретную страницу и вычисляет его в геометрической прогрессии, ТИЦ стал глобальный, передаваясь на весь сайт.

Изначально всем сайтам была присвоена единица, а после запуска алгоритмов у каждого сайта должен был быть свой особый ссылочный вес, округленный до десятков.

Но этот шаг был явно непредусмотрительным.

И теперь, пройдя весь Интернет, ссылочный маршрут накидывает ТИЦ сайтам на своем пути, возвращается с новым весом и идет по новому кругу. То есть ТИЦ накручивается сам по себе, поэтому Яндекс:

- Округляет его. Нагруженность спадает в десятки, а то и больше раз, ведь приходится подсчитывать реакцию всего Интернета. Причем при Апдейтах приходится повторять расчет неоднократно, поскольку вначале меняются показатели доноров, затем акцепторов. а затем и самих доноров, и все повторяется, пока цепная реакция не ослабнет до минимума

- Перестает насчитывать ТИЦ массе бесплатных, общественны ресурсов, и признает сайт таковым с какого-то порога исходящих ссылок. Это на заметку тем, кто раскручивает ТИЦ. БИНГ ком еще не отладил свои алгоритмы.

- Вводит понижающие коэффициенты, отчего при Апдейте прыгают показатели ТИЦ. Их легко вычислить по значительному числу сайтов и их ТИЦ до АПА и после, но сам показатель ТИЦ на деле необъективен.

- Перестает учитывать молодые и старые ссылки, молодые и старые страницы. Это предположение возникла по результатам последнего АПА. Уж очень скорым он был, Как будто тестировали новый алгоритм. Просел ТИЦ дае у белых и старых ресурсов. Ну и целому ряду косвенных признаков.

Первое предположение: спалилась крупная сетка, Яндекс ввел отрицательный ТИЦ и/или сузил возраст на его передачу.

Насчет крупной сетке: с учетом самонакрутки ТИЦ даже признание ряда каталогов общественными (по исходящим) снимет ТИЦ у множество ресурсов в них состоящих, а через них повлияет на весь Рунет. Упадут доноры, от них - акцепторы, следом - их доноры, а Интернет - это переплетенная сетка. С каждым обходом сайтов реакция будет обесценивать ТИЦ Рунета, покуда его падение не станет меньше 5-10 единиц.

2 следующих предположения могут одновременно являться и средством борьбы продажными сайтами.

Отрицательный ТИЦ. Ссылка положительно влияет на выдачу, но дает нулевой или отрицательный ТИЦ. Таким образом он неокончательно расходится с трастовостью или с ценностью сайта и ссылок, с него исходящих.

Возраст ТИЦ (к примеру, учитывается ссылка от месяца-трех и до года). Это очень удобно, так как ссылки будут влиять на выдачу, коммерческие проекты не пострадают, а вот нарастить ТИЦ с их помощью будет проблематично, так как тицеперадачу упадет со времен, а массовое или регулярное снятие ссылок укажет на продажный ресурс.

Это предположение возникло не на пустом месте: показатель ТИЦ - это тематический индекс цитирования,то есть текущая популярность сайта!

Сам показатель ТИЦ говорит о том, как его лучше всего наращивать. Тематический индекс, значит, текст ссылки должен приходится в тему, должны быть совпадения в тексте, а для лучшего эффекта - и в ключевиках, в описании страницы и в title.

Но, между тем, есть универсальные страницы, например новости. Страница для поисковой системы - это адрес в строке браузера. Было время, когда на одном сайте я обменивался ссылками,а модуль переименовал адреса страниц в латинский вариант, транслитерировал их. Я просто создал страницы с тем же адресом, наполнил их тематичными для ссылки текстами, и они по умолчанию оказались в поиске.

Если вы ставите ссылку с чужой новостной страницы на свою, то такая ссылка эффективнее не тематической.

Также не нужно думать, что 2 ссылки с 2-х средненьких страниц лучше 2-х ссылок с одной большой. Для Яндекса страница - лишь адрес, а важнее того - тематичность ссылки.

Вот с Гуглем вопрос особый. Как он определяет важность, рейтинг страниц: было сделано наблюдение, что на обновляемые страницы ПР передается лучше. Было сделано предположение, что посещаемость страницы и время посещения влияет на передачу ПР. Еще раз: ПР не растет до бесконечности, просто качественнее передается от главной страницы.

Самым нелепым было предположение о влиянии структуры сайта на передачу ПР. Хотя из-за незамеченности страницы, ее ПР будет нулевым, но не заметить раскрученную страницу нелегко.

НУ, и наконец, самое вероятное предположение, не исключающее предыдущих: по ключевым словам в метатегах и в тексте страниц.

Таким образом, лучшая передача показателей, ссылочного веса происходит тогда, когда на страницах донора, акцептора и в самой ссылке присутствуют ключевые слова.

Между прочим, за последний месяц ссылок на мой сайт стало % на 20 меньше, однако выдача его только улучшилась, что говорит в пользу некоторых из здесь высказанных предположений. Вчера на одном из форумов увидел пример. когда при наличии 1800 ссылающихся сайтов и почти 8000 ссылок ТИЦ ресурса был равен 10.

На этом закончу, главные секреты оставлю на будущее.