Догматик - человек верующий. Не обязательно в бога. Религия – лишь часть общества. Люди верят в идеальность своего общества, осуждают не его основы, а отдельные процессы. Ну, за примером далеко ходить не нужно: «мы живем плохо, а где-то хорошо». И все знают, что такое плохо..., основываясь на 2-3-хзвенной логике. А затем люди удивляются: как же так: хакер верит в НЛО и вскрыл сервер Пентагона. Он ведь человек не глупый, как же так?

А все просто: вера с разумом не сочетается. С детства мы впитывает на уровне доверия принципы нашей жизни от родных и учителей, и уже от них строим логические связи. Очень жаль, что дети не, хотя даже взрослым в жизни не выпадает возможности усомниться и переосмыслить свои взгляды. Вы же знаете, что рутинная работа, рутинная жизнь в основном протекает в бессознательном.

Даже слова несут для многих не исконный смысл, а сюжеты. связанные с произношением этих слов. Та же «вера» или «разум» для многих - религия или абстракция, но на самом деле - отпечаток общественных процессов и принципов Эволюции.

Если я говорю: «жить по разуму», это вовсе не значит жить чьим-то разумом, быть порядочным, живя по кем-то установленному порядку. Жить по разуму, значит, поступать наилучшим образом. Если вчера были одни условия, а завтра будут другие, мы можем поступить иначе - самым разумным и наилучшим образом, идя по пути добра - блага для нашей планеты и всех ее обитателей.

Если люди будут жить по разуму, будут следовать эволюции и высшему взгляду на мир, исчезнут все человеческие законы и правила. Они станут ненужными, но сегодня, например, следуя правилам, люди классифицируют и разделяют любые сюжеты нашей жизни. Разделяют, чтобы выбирать и сравнивать. Выбор - это логика, но, увы, часто она исходит из ложных убеждений.

Почти все люди разделяют сюжеты для того, чтобы сравнивать и действовать, а вот соединять (и снова сравнивать) они не умеют. У них есть анализ, но нет синтеза. Они запрограммированы обществом не думать, а действовать - разделять ради чего-то и действовать.

Самый банальный пример:

- Ты атеист или верующий? Ни тот и ни другой. Я сомневаюсь, чтобы узнать правду, проверив ее на гармонию и на устойчивость.

- Ты украинец, русский, казах или американец? Я человек. У меня были разные предки, их можно делить на нации и народности, называя придуманными словами, но я не могу сказать, что ящерицы разного оттенка поступают особым образом из-за своего оттенка. Всему причиной - среда обитания, и разные народы одной страны могут иметь одни традиции, взгляды, склонности. Я же - просто человек. Мне не нужны традиции, чужие взгляды, для меня нет авторитетов, кроме эволюции, смысл которой я и пытаюсь познать.

- Буддист ли я, а может сектант? Я просто человек. Я вижу правильные взгляды во многих разумных объединениях, но вижу гибельный путь в догмах. из которых исходят их разумные размышления. Я вижу много общего в своих взглядах и в буддизме, но я не считаю Будду идеалом. Древний человек, наконец, осознал, что есть причины, и попытался уйти незапятнанным. Но кроме причин есть и задачи, и что тогда рождаться для того, чтобы уйти? Накопить эволюционных изменений? А как же разум и общность мира?

Благодаря единому полю планеты все организмы рано или поздно придут к симбиозу. Но ведь и электрики говорят об энергии, и буддисты, а для людей - это разные понятия.

Я никогда не буду буддистом. потому что бессмысленно называться как-то особо. Я не нуждаюсь в молитвах и медитациях, в обязательных обрядах и необычных одеждах. Пусть все будет по разуму, самым правильным образом. Там, где идет бессмысленное разделение, неизбежна деградация разума.

Мы - просто люди, просто формы жизни. Но даже в жизни можно часто услышать слова: "американцы", "жиды". Тот человек, который верит в подобные ярлыки, не является человеком разумным. Есть просто люди, есть образ жизни.

Многие евреи, но не все, живут общиной, помогают друг друга. Иначе они бы и не выжили. Но есть и другие евреи, которые живут для себя или для общества, а может, и ради своей планеты.

Это наши предки советского времени, кто жил ради общества, могли упрекать частников и общинников. Людей общества узнать было очень просто: они вкалывали, не жалея себя, и не ради денег, а ради будущего нашей страны и ее жителей. Но до единого мира они в своей массе не доросли.

Сегодня же людям привили идеи частности, когда вместо единого общества существует лишь масса, и народ – это уже нечто другое - не единый организм. Живая, шевелящаяся масса, жаждущая не равноправия, а социального неравенства.

Сколько раз осуждали людей, попадающихся на уловки мошенников. Им обещали огромную выгоду, платное обучение волшебным делам. Но никто не осудил самого себя, когда он учился у капиталистов, у миллионеров, у Запада, у корыстных людей, ведь в душе он считал себя нужным им, нужным человеком, ради которого вся эта жизнь, которому обязана Удача.

Увы, в конкуренции есть лишь ЭГО, и, если сегодня ты угождаешь разрушителям и попирателям разума, будь готов, что они попрут и тебя. Мы сами создаем атмосферу природы и общества, в которой живем, и в которой предстоит жить нашим потомкам. И конкуренция, разобщенность общества, жизнь ради удовольствий и потребления чревата гибелью жизни на планете. Думайте над тем, что делаете.

Люди довели экономику до кризиса, а теперь ссылаются на него, как на живое существо. Люди влияют на окружающую среду, а потом жалуются на погоду. Жгут леса вместе с обитателями, а завтра не останется кислорода. И для них всегда есть "они" и "не они". Обидел кто-то - поджег лес. сгорело полстраны. Будут знать! А что будешь знать ты? Что ждет тебя впереди? Зачем рождался тогда?

Я удивляюсь людям, которые жалуются на погоду круглый год, я удивляюсь людям, ищущим врага в других национальностях. Мы уже говорили о евреях, вспомним и американцев. Кто это такие? Иммигранты из разных стран. Почему же мы ищем в них что-то особое? Да потому что кто-то из-за западного правительства строит каверзы нам, исходя из личных интересов. Из личных, но не общественных. Эти люди не мыслят обществом, не живут природным сообществом, они подобны амебам, а то и вирусам.

Я видел дурацкую ухмылку человека, рассуждающего о кризисе и несуществующих долгах американцев. Ведь их долг - внутренний, сами должны себе. Но кто "сами", кто и что их объединяет? Интересно, а у соседей долг не забирают, а ведь тоже одной национальности?

Американский долг огромен, но американцев не существует. Есть просто жители американского континента с разными взглядами и разным образом жизни. Среди так называемых "американских фирм" огромная масса фирм иностранных. Еще несколько лет назад был такой механизм: кто-то открывает экономическое учреждение в США и берет дешевые кредиты. От кого? От своих соотечественников.

Как же так получается, ведь это Америка и американцы? А вот так и получается, что разделения не существует, а есть просто непонимающие жизни люди. Сколько раз мы в душе осуждали людей, попадающиеся на удочки мошенников. а ведь на самом деле мы в образе своих государств состоим в банковской пирамиде США.

Банкиры США с превеликим удовольствием берут деньги под кредитные обязательства, и начисляют небольшие проценты. Они их редко отдают (все понимают, чем грозит массовый вывод денег), но всегда начисляют.

Все странам мира выгодно такое положение дел, ведь МММ платит, пока в банк поступают новые деньги. А если новых займов не будет поступать, все рухнет, страны мира останутся "на бобах". Деньги-то всегда найдутся, их напечатают, но что будут стоить они при тех же объемах производства. Они разойдутся на единицу товара, и все подорожает, а деньги обесценятся.

И, чтобы МММ не рухнуло, в него несут новые деньги, как бы считая свои счета "здоровыми и растущими". А чтобы глупые людишки из народа не вынули слишком много, их деньги собирают в бюджет, компенсируя вывод личных средств вводом общественных.

И вы знаете, оказывается выгодно создать американскую фирму, банк, пристраиваясь к МММ, чтобы брать кредиты не под 20-30 местных процентов, а под 1-5% американских. Ну, а народной массе "вешают лапшу" везде и всюду.